Hur debatterar man med en tom stol?

Tomma stolar...

I Surahammar och nära hälften av landets kommuner har Sverigedemokraterna tagit plats i fullmäktige. Tyvärr finns ingen representant för partiet på plats. Stolen kommer att stå tom. Men vi måste ta debatten ändå. Så här bemöter jag Sverigedemokraternas vanligaste argument, och hoppas på svar från någon lokal representant.
1. Invandringen kostar för mycket!
Ett klassiskt SD-argument. SD har varit duktiga på att använda sig av
överdrivna siffror när det gäller invandringens kostnader. Ett påstående som ofta förs fram av SD är att invandringen kostar 267 miljarder kronor om året. Siffran är hämtad från boken ”Mångkultur eller välfärd”? Som är skriven av pseudoforskaren Lars Jansson. Janssons uträkning är givetvis grovt överdriven. EU-medlemsavgiften är till exempel en del invandringens kostnader, menar Jansson.
I statens budget 2006 avsätts 6,98 miljarder till migrationspolitiken. Pengar som vi som ett av världens rikaste länder borde anse oss ha råd med.
2. Dom tar våra jobb!
SD brukar hävda att ”Arbetslösheten är importerad”,
Det är nonsens. Arbetslösheten i Sverige beror överhuvudtaget inte på invandringen. Vi är ett land med en åldrande befolkning där det kommer att behövas många fler på arbetsmarknaden. Vi måste bli bättre på att få alla nya svenskar i arbete. Det är nyckeln till en lyckad integration.
3. Dom utnyttjar systemet!
Samtidigt som invandrare tar svenskarnas jobb så menar SD att de invandrarna inte vill jobba och bara lever på socialbidrag och utnyttjar bidragssystemet. Det finns ingen undersökning eller liknande som tyder på att invandrare vill arbeta mindre än svenskar. Den så kallade ”bidragsdebatten” är givetvis populistiskt nonsens för att misskreditera svaga grupper i samhället, däribland invandrare.
4. Men arbetslösheten är ju mycket högre bland invandrare!
Ja, men det beror inte på att de är mindre benägna att jobba än andra. Arbetslösheten bland en del invandrare beror framförallt på diskriminering på arbetsmarknaden. Alla behövs på arbetsmarknaden.
5. Invandrare våldtar och slår sina fruar!
Allt våld är vedervärdigt. Och mäns våld mot kvinnor är givetvis vidrigt. Men har det med att människor kommer från andra länder att göra? Den farligaste platsen för en kvinna är i hemmet. Det är också där de flesta våldtäkterna begås. Men att det skulle ha med religion eller kultur att göra är ett märkligt påstående. Ska man då skylla alla svenska mäns våldtäkter mot svenska kvinnor på kristendomen? Och när det gäller mäns våld mot kvinnor så finns det ingenting som tyder på att invandrare är överrepresenterade .
6. Man får inte vara stolt svensk längre!
Det är klart man får vara stolt svensk! Men det behöver inte betyda att man tycker att invandrarna ska ut ur landet eller att man drar alla invandrare över en kam och ger dem gemensamma egenskaper som i 9 fall av 10 är negativa.
7. Den svenska kulturen är hotad!
Knappast. Sverige har genom århundradena alltid påverkats av andra kulturer. Folk firar fortfarande midsommar, nationaldagen har blivit helgdag. Folk lyssnar på dansband och folk käkar köttbullar och potatis. Den svenska kulturen är inte hotad, överhuvudtaget.
8. Vi tystas av etablissemanget!
Ett argument är att SD tystas av etablissemanget. Enligt SD så är det en konspiration av alltifrån riksdagspartierna, regeringen, invandrarföreningar och media som gör sitt yttersta för att svartmåla de stackars sanningssägande Sverigedemokraterna.
SD menar också att ingen ”vågar” ta debatten med dem. Det är fel. Vi törs ta debatten, tidigare har det inte funnits anledning, då de varit ett bland många små särintressepartier. Jag är helt övertygad om att om väljarna får reda på vad Sverigedemokraterna står för så kommer deras mandat att vara väck efter valet 2010.