Bilden ovan är från parlamentet i Brasilia. Man gör som i riksdagen och röstar via knapptryckning. De tre knapparna till höger är lätta att förstå. JA, NEJ och AVSTÅR måste de betyda. Men, den fjärde knappen: OBSTRUCAO..... Vad gör man då? Obstruerar? Jäklas lite? Smarta bloggläsare får gärna lämna förslag till funktion.
Hoppas det blir mindre komplicerat i Stockholm i höst.
Jag hoppas att diskussionen om kollektivavtal blir en het fråga i valrörelsen.
Där är vi tydliga, där är alliansen ute o cyklar. Där finns ett grundmurat stöd i väljarkåren, där har vi en genuint viktig fråga som jag tror kan engagera folk.
Men vi måste kunna formulera varför det är en viktig fråga.
Man talar ofta om den svenska modellen, och om vikten av kollektivavtal, men jag tror att många inte har riktig koll på vad det egentligen är och vikten av kollektivavtalen. Jag hittade en bra definition på LO:s hemsida:
"Den svenska modellen innebär att löner och trygghet på arbetsmarknaden sköts genom förhandlingar mellan fackföreningarna och arbetsgivarna. Det finns ingen lag som garanterar lönerna. Däremot avtal. Avtalet bestämmer en minsta gemensam lönenivå, samtidigt som den ger en gemensam trygghet genom försäkringar och tillägg till andra trygghetssystem.Men i grunden avgör det också vem som bestämmer om vad på arbetsplatsen. Finns det inget avtal bestämmer arbetsgivaren. Genom kollektivavtalen blir löntagarna starkare. Ingen behöver förhandla ensam. Arbetsgivaren kan inte ställa den ene mot den andre.Avtalen skyddar mot diskriminering och ger mer pengar vid sjukdom, dödsfall och olycksfall i arbetet. Pensionen blir högre.Men avtalet har också fördelar för motparten. De ger arbetsgivarna stabila och likartade konkurrensvillkor. Ingen arbetsgivare kan konkurrera ut andra företag med låga löner och sämre villkor. Avtalet ger också fred. Arbetsgivare och arbetstagare kan arbeta utan konflikter under avtalsperioden.Kollektivavtalet är en grundbult i den svenska modellen."
Kampanjen som nu går på reklampelare har ni väl sett. Den är riktigt bra.
Imorgon ska jag in och få halsmandlarna borttagna, det är inte så kul, men det värsta är att jag missar Håkan Hellströms konsert på Prisma imorgon. Suck! Hade verkligen sett fram emot det! Kommer att vara konvalescent några över helgen, men back in business nästa vecka.
Dagens musiktips: Van Morrison, Enlightenment. Tidlös genrelös musik. Mannen sjunger som en gud o omger sig med fantastiska musiker. Det är inte jazz, inte rock, inte soul. Det är Van Morrison, mannen är en egen genre. Inte konstigt att han kallas Van the Man.
2006-03-15
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
3 kommentarer:
Äsch, det betyder väl bara helt enkelt att knapparna inte funkar, eller nåt... Man behöver inte dra så stora växlar på allt?
Du ska se att det svenska systemet är så välordnat att det alltid går att rösta och att någon vänlig serviceperson fixar eventuellt bråkiga knappar på minuten.
Först så vill jag kommentera knapparna. Hur skall man göra i en planekonomi som Sverige faktiskt är? Är man tillräckligt ironisk, så förnekar man detta faktum, men så är det. Sverige är en smygdiktatur, där "avvikande" eller kritiska åsikter leder till uteslutning ur både parti och fackföreningar... Härmed så tänker jag på vad som skrivits i media angående uteslutningar av fackmedlemmar som haft fel politisk uppfattning. Dvs man är varken vänsterpartist, miljöpartist eller socialdemokrat. Det jäser i folkhemmet, och vad gäller den Brasilianska grå knappen, så skall den jämföras med att ledamoten skall ha en ventil för sin ilska om vederbörande känner sig upprorisk mot tagna beslut, istället för att ta till våld med automatvapen såsom görs i bla Södertälje, och på många andra platser runt om i Sverige. Detta för att man vill släppa fram rebellen i individen. Vi svenskar är ju som sagt flata, och personligen skulle jag aldrig acceptera att rösta blankt. Gör man detta, så får man finna sig i att vara i GRÅZONEN. En blank röst tillfaller väl majoriteten, vilket senare ligger till grund för partistödet... Kollektivavtal fungerade en gång i tiden. Då var socialdemokraterna fortfarande ett arbetarparti. I och med EU och den ökade globaliseringen, så kan Sverige aldrig hävda sig konkurrensmässigt om vi skall ha de löner som kollektivavtalen stipulerar. Det finns vissa som har jämställt kollektivavtal med hastighetsbegränsningar, vilket är befängt. Det är en oerhörd skillnad på avtal och straff. Ser man till sjukvården, så kan man fråga sig varför det skall vara orimligt långa väntetider. Vissa hinner ju tom att dö i korridorerna innan de får hjälp. Jag anser att vården skall konkurrensutsättas, alternativt att lönerna blir provisionsbaserade, så att det blir fart under fötterna på sjuksköterskorna som bara står och babblar och dricker kaffe. Tänk om vi hade fått in ett privat alternativ, som verkligen insåg vikten av att arbeta effektivt med låga löner + provision för väl utförd arbetsinsats. Kanske ett alternativ från Ryssland eller Lettland. Man fick köpa sig en försäkring, skatten skall sänkas, så hade ”sjukhusföretaget” varit tvungna att se till att kunden fick bra vård inom rimlig tid. Varför är Sverige en planekonomi? Alla de kommunala bolag som finns, drivs oftast av sådana som aldrig varit ute i det privata näringslivet. De kör bolagen med förluster (i och för sig, så kan man ju bara höja avgifterna för vanligt folk, så blir det bra) utan att för den skull tvingas avgå. Kommunen får sedan skjuta in pengar (precis som i en planekonomi) och det tar år innan man kommer fram till att denna företagsform var urusel. I dessa bolag skall det givetvis vara människor med affärsförmåga, och inte människor som blivit förtroendevalda i politiken. Politik är en ideell företeelse, och man kan ju fråga sig varför det då skall utgå fallskärmar och löner som långt överstiger den normala arbetarens. Ideell verksamhet skall väl inte ha löner som ligger på direktörsnivåer? Hur många röster behöver man får att få sitta som kommunalråd? Jag anser att folket skulle ha knappar hemma, eller att man månadsvis kunde rösta igenom vissa frågor via Internet, och att man fick rösta anonymt. Nu är vi inne på domänerna om direkt demokrati. Men då hade samhället sett helt annorlunda ut. Det är fel att överhuvudtaget ifrågasätta andra länders system, innan man själv rannsakat sitt eget. Ta alla pensionärer i detta landet. Jag har sett hur de bockar när de kommer till vallokalen för att rösta. Ingen säger något, ingen vågar säga ifrån. Säger någon ifrån, så avviker han från den kollektiva psykosen om att allt visst är bra. Precis som i före detta Sovjet… De röstar för att de fortfarande tror att socialdemokraterna är det parti som det en gång var. Ser man tillbaka till tiden på 1930 talet, och skotten i Ådalen, så fanns det fog för ett parti som värnade arbetaren. Finns det sådana partier kvar i Sverige?
Föregående talare (anonymous) bor i Virsbo... Jag vill inte skylta med mitt namn eftersom jag kommer att dra mig ifrån det socialdemokratiska alternativet då mina värderingar inte stämmer överens med partiets. Jag har dock fortfarande förtroende för Göran Persson, och anser att han är en duktig diplomat för Sverige. Dock är han ställd inför problem som är han övermäktiug. Bryr han sig han om detta? Han har ju APANAGE hela livet ut, med en fru som också får pension i miljonklassen.. Långt ifrån vad hårt arbetande svenskar någonsin kommer att få uppleva, om de inte vinner på lotto i och för sig. Sverige är ett litet land med utflyttande företag och inflyttande arbetskraft! Därmed så skall jag se om det moderata alternativet kan vara någonting.. Tack för mig !
Skicka en kommentar