Nationalekonomer, rektorer och Guam

Kul att så många hittat till min blogg. Ska försöka hålla den uppdaterad så att man vill återkomma.
Idag hade vi seminarium på Ekonomisk historia på Mdh. Temat för dagen var "Den svenska modellen". Vi diskuterade utifrån två texter, en av Assar Lindbeck och en av Peter Lindert, båda nationalekonomer. Intressanta texter båda två. Lindbeck raljerar över "det svenska experimentet" och menar att den svenska modellen var en parentes i historien. Lindert är mer positiv och visar på att det höga skattetrycket inte kan visas vara hämmande för tillväxten och att de sociala trygghetssystemen skapar stabilitet och jämlikhet.
Lustigt med ekonomer, särskilt nationalekonomer. De utger sig för att vara vetenskapsmän som vill visa på en objektiv sanning, men kommer till helt olika slutsatser utifrån samma material. Vetenskap? Nja....
Det vill till att man har en egen referensram och en uppsättning grundvärderingar som man tror på. Då blir det lättare att ta ställning till "sanningen" som nationalekonomerna presenterar. Man kan också se vem de är anställda av, det brukar ge en hint om vad som motiverar deras ställningstaganden....
Hade också ett möte på Kantzowska idag om ledningsorganisationen och strategi för framtiden. Mitt bestående intryck därifrån är att rektor inte är ett lätt jobb. Krav från alla håll och kanter och folk som drar i en hela tiden. Samtidigt ska man vara en visionär pedagogisk ledare. Inte lätt inte.

Novembermörkret verkade extra mörkt idag.
Sätter in ett par bilder från Guam där vi var i julas som påminnelse om att det finns ställen med trevligare klimat....