Inlägg
Igår var det utrikespolitisk debatt i riksdagen. I samband med den presenterade vi vår alternativa utrikespolitiska deklaration. Den kan du läsa här
Själv talade jag i mitt inlägg om mitt möte med Aung San Suu Kyi i fredags och det budskap hon vill skicka till omvärlden. Mitt anförande kan du se här.
Efter debatten genomförde ett ganska fantastiskt seminarium i riksdagen där Aung San Suu Kyi medverkade per telefon. Det var stort att höra hennes röst,deltagarna fick ställa frågor och fick raka, skärpta och klockrena svar på sina frågor.
Upplyftande minst sagt!
2011-02-17
2010-12-04
I Bryssel
På möte med outtalbara PNoWB, parliamentary network on the world bank. Här träffas parlamentariker från givarländer och mottagarländer för att diskutera bl.a utveckling, biståndseffektivitet och effekterna av finanskrisen ihop med folk från Världsbanken, IMF och andra organisationer. Mycket bra möte, även om jag inte kan minnas sist jag hade en ledig helg...
Mötet äger rum i det belgiska parlamentet, i ett snötäckt Bryssel, ett parlament och ett land som är helt präglat av konflikten mellan fransktalande och flamländare, det ser man bl.à på voteringsknapparna nedan.
Bloggat via mobilen.
Mötet äger rum i det belgiska parlamentet, i ett snötäckt Bryssel, ett parlament och ett land som är helt präglat av konflikten mellan fransktalande och flamländare, det ser man bl.à på voteringsknapparna nedan.
Bloggat via mobilen.
2010-12-02
Moderat tunnelseende
Publicerar här en replik till Staffan Anger (m) som VLT valde att inte publicera av någon anledning.
HÄR är Angers artikel.
Och här är mitt svar:
Staffan Anger målar en fläckfri bild av läget för Sverige.
Inga orosmoln finns på alliansens himmel. Statsfinanserna är i exemplarisk ordning och Sverige ligger bättre till än många andra industriländer. Med ett anmärkningsvärt tunnelseende undviker Anger fullständigt att se den massarbetslöshet som är ett faktum för så många i vårt land.
Anger hittar inte på, statsfinanserna är i ordning och statsskulden är jämförelsevis låg.
Det är förstås bra att den borgerliga regeringen verkat i enlighet med de budgetregler som socialdemokratiska regeringar tog fram efter 90-talskrisen.
Det är bara det att politiken är mycket mer än så.
Det handlar också om hur man väljer att fördela resurser i samhället och hur man bekämpar arbetslöshet och rustar för framtida kriser. Statsfinanserna har stärkts av engångsintäkter från försäljning av gemensamt ägda bolag och av att de arbetslösa och sjuka fått lägre ersättningar.
Det är ett mysterium hur Staffan Anger kan måla en så rosaskimrande bild av läget och helt utelämna den rekordhöga arbetslösheten. Framförallt bland unga är arbetslösheten katastrofalt hög. Där hamnar Sverige i strykklass i Europa och har inget att slå sig för bröstet för. Inför valet 2006 kallade moderaterna dryga 5 procents arbetslöshet för massarbetslöshet och gick till val på att minska arbetslösheten radikalt. Resultatet blev Europas högsta ungdomsarbetslöshet och 8 procents arbetslöshet i hela befolkningen. Det vill av naturliga skäl Anger inte kännas vid, men någon måtta får det väl ändå vara på skönmålandet!
Vi socialdemokrater står för en ekonomisk politik där plus och minus går ihop, där överskottsmålet ligger fast och att vi inte lassar över skulder till framtida generationer. Oavsett alla diskussioner om omdaning av vårt parti så ligger detta fast. Vi kommer aldrig att acceptera en normalisering av arbetslöshetssiffror närmare 10 procent. Full sysselsättning är, har varit och kommer alltid att vara vårt mål. Vi förstår däremot till skillnad från regeringen att det krävs en aktiv arbetsmarknadspolitik i dåliga tider för att rusta arbetskraften med kompetens och utbildning så att de kan ta de nya jobb som kommer när konjunkturen vänder. Där har den moderatstyrda regeringen tappat bollen. Inget skönmålande i världen kan ändra på detta.
Olle Thorell, riksdagsledamot (s)
HÄR är Angers artikel.
Och här är mitt svar:
Staffan Anger målar en fläckfri bild av läget för Sverige.
Inga orosmoln finns på alliansens himmel. Statsfinanserna är i exemplarisk ordning och Sverige ligger bättre till än många andra industriländer. Med ett anmärkningsvärt tunnelseende undviker Anger fullständigt att se den massarbetslöshet som är ett faktum för så många i vårt land.
Anger hittar inte på, statsfinanserna är i ordning och statsskulden är jämförelsevis låg.
Det är förstås bra att den borgerliga regeringen verkat i enlighet med de budgetregler som socialdemokratiska regeringar tog fram efter 90-talskrisen.
Det är bara det att politiken är mycket mer än så.
Det handlar också om hur man väljer att fördela resurser i samhället och hur man bekämpar arbetslöshet och rustar för framtida kriser. Statsfinanserna har stärkts av engångsintäkter från försäljning av gemensamt ägda bolag och av att de arbetslösa och sjuka fått lägre ersättningar.
Det är ett mysterium hur Staffan Anger kan måla en så rosaskimrande bild av läget och helt utelämna den rekordhöga arbetslösheten. Framförallt bland unga är arbetslösheten katastrofalt hög. Där hamnar Sverige i strykklass i Europa och har inget att slå sig för bröstet för. Inför valet 2006 kallade moderaterna dryga 5 procents arbetslöshet för massarbetslöshet och gick till val på att minska arbetslösheten radikalt. Resultatet blev Europas högsta ungdomsarbetslöshet och 8 procents arbetslöshet i hela befolkningen. Det vill av naturliga skäl Anger inte kännas vid, men någon måtta får det väl ändå vara på skönmålandet!
Vi socialdemokrater står för en ekonomisk politik där plus och minus går ihop, där överskottsmålet ligger fast och att vi inte lassar över skulder till framtida generationer. Oavsett alla diskussioner om omdaning av vårt parti så ligger detta fast. Vi kommer aldrig att acceptera en normalisering av arbetslöshetssiffror närmare 10 procent. Full sysselsättning är, har varit och kommer alltid att vara vårt mål. Vi förstår däremot till skillnad från regeringen att det krävs en aktiv arbetsmarknadspolitik i dåliga tider för att rusta arbetskraften med kompetens och utbildning så att de kan ta de nya jobb som kommer när konjunkturen vänder. Där har den moderatstyrda regeringen tappat bollen. Inget skönmålande i världen kan ändra på detta.
Olle Thorell, riksdagsledamot (s)
2010-11-13
Äntligen!!
"Fantastiskt att Aung San Suu Kyi nu är frisläppt"
Det säger Olle Thorell (S) ledamot i utrikesutskottet om frisläppandet av fredspristagaren Aung San Suu Kyi. Samtidigt anser han att den borgerliga regeringen bör agera tydligare.
– Det är fantastiskt att hon är fri. Nu är det dags att ge hela befolkningen från det fängelse Burma är idag. Jag hoppas att det här kan leda till en dialog om demokratisk utveckling mellan alla parter i Burma, men jag befarar att juntan ställt villkor som starkt begränsar hennes frihet och att hon inte kan agera politiskt. Det har vi sett ske förut, och risken är stor även nu.
Olle Thorell oroar sig också för att trycket nu minskar på militärjuntan.
– Det får inte ske. Valet nu i november var en parodi på demokrati och det sker dagligen överträdelser av de mänskliga rättigheterna i Burma. De får inte tro att dagens händelse ska få omvärlden att glömma det.
Han anser att Carl Bildt och den borgerliga regeringen varit för passiva.
– De bör snarast ställa sig bakom kravet på att FN tillsätter en undersökningskommission som ska ta reda på möjligheten att ställa juntan inför rätta för brott mot mänskligheten. En mängd länder har tillsammans med FN:s särskilda sändebud ställt sig bakom det kravet. Från den svenska regeringen har det Sverige det varit tyst.
2010-11-11
Vägen framåt.
Jag brinner av övertygelsen att ett jämlikt samhälle, full sysselsättning och solidaritet mellan alla människor är vägen framåt. Socialdemokraternas grundvärderingar är moderna och relevanta.
Jag vet också att vi har en läxa att göra. Valförlusten 2010 är den väckarklocka som vi inte tillräckligt lyssnade till efter valet 2006.
Jag har ett ansvar i detta, och alla företrädare för s har sitt ansvar. Därför är det nu logiskt om partistyrelsen och VU ställer sina platser till förfogande i nästa års mellankongress. Då får deras förtroende prövas. Risken är att eftervalsdebatten nu kommer att präglas av personstrid och maktkamp istället för politikutveckling.
Vi måste vara rädda om partiet och varandra under den här processen och ägna oss mest åt det som är viktigt. Hur ska vi utveckla politiken, hur ska vi återfå folks förtroende. Den debatten vill jag ägna mig åt, för det är den som avgör partiets framtid.
Våra värderingar om jämlikhet, rättvisa och solidaritet i en stark välfärdsstat håller. Särskilt i en tid då finans- och jobbkris visat att en blind tro på marknaden och nyliberalismen kollapsat. Problemet är att vi inte klarat att formulera en sammanhållen socialdemokratisk politik som är trovärdig för folkflertalet. Vi måste skapa en politik för både stad och landsbygd, både för industriarbetaren och storstadsakademikern.
22 procent av de som arbetar röstade på socialdemokraterna. 22 procent!
Vi måste skapa förtroende för vår ekonomiska politik, en tillväxtskapande politik, och en politik som visar att de skatteintäkter som tas in också skapar en trygg välfärd som gynnar alla i samhället.
Vi kan inte bara tala om att fördela kakan, vi måste ha en trovärdig politik för hur vi får kakan att växa!
Då krävs t.ex. tydliga förslag för att få små och medelstora företag att bildas, växa och våga anställa. Då behövs en sammanhållen skattepolitik som får in de intäkter som behövs för att ha en trygg generell välfärd – samtidigt som skatterna inte hämmar tillväxt och att nya jobb skapas.
Vi måste kunna visa att jämlikhet och minskade klyftor är bra för alla, inte bara för den som är arbetslös, sjukskriven eller på annat sätt utsatt.
Det finns många utmaningar, men också ljusglimtar.
Svensken i allmänhet tror på ett samhälle med generell välfärd och jämlikhet. Moderaternas framgångar beror till stor del på att de har anammat en socialdemokratisk retorik. Sen är deras politik i praktiken något annat. Klyftorna ökar i samhället, arbetslösheten är rekordhög och försämringar i bland annat sjukförsäkringen väcker berättigad ilska.
Vi socialdemokrater har uppfattats som ett parti som värnar om diverse minoritetsgrupper i samhället. Vi står på de arbetslösas, de sjukskrivnas, nysvenskarnas och HBT-personernas sida. Ja, det är klart att vi ska göra. Vi ska alltid slåss mot diskriminering och för att alla människors inneboende styrka ska tas till vara. Men det är ju inte bara det som är nyckeln till att vinna val.
Nyckeln är att stå på allas sida. Att ha en politik för alla i samhället. En sammanhållen politik som får kakan att växa, och därefter fördelar kakan så att vi får ett jämlikare samhälle.
Här ligger vår utmaning. Ska vi lyckas med den så tror jag att följande krävs:
Vi måste öppna upp partiet för nya tankar och nya begåvade människor.
Kriskommissionen och analyserandet får inte dras i långbänk. Problemen är väl kända, nu gäller det att föra fram en modern sammanhållen politik och få förtroende för den.
Vi ska bedriva aktiv oppositionspolitik, men också se till att ta ansvar i strategiskt viktiga frågor, som i överenskommelsen om Afghanistan.
Avsluta det rödgröna samarbetet, och visa att vi har en politik som vi tror tillräckligt på för att gå fram med på egen hand
Vi måste förstå att för att återfå förtroendet, så behövs en trovärdig politik för hela befolkningen. Vi måste ha en strategi för att få kakan att växa, innan vi kan diskutera hur kakan ska fördelas.
Jag kommer att göra mitt för att delta i utformandet av en sådan politik och hoppas att många vill delta i det arbetet.
Jag vet också att vi har en läxa att göra. Valförlusten 2010 är den väckarklocka som vi inte tillräckligt lyssnade till efter valet 2006.
Jag har ett ansvar i detta, och alla företrädare för s har sitt ansvar. Därför är det nu logiskt om partistyrelsen och VU ställer sina platser till förfogande i nästa års mellankongress. Då får deras förtroende prövas. Risken är att eftervalsdebatten nu kommer att präglas av personstrid och maktkamp istället för politikutveckling.
Vi måste vara rädda om partiet och varandra under den här processen och ägna oss mest åt det som är viktigt. Hur ska vi utveckla politiken, hur ska vi återfå folks förtroende. Den debatten vill jag ägna mig åt, för det är den som avgör partiets framtid.
Våra värderingar om jämlikhet, rättvisa och solidaritet i en stark välfärdsstat håller. Särskilt i en tid då finans- och jobbkris visat att en blind tro på marknaden och nyliberalismen kollapsat. Problemet är att vi inte klarat att formulera en sammanhållen socialdemokratisk politik som är trovärdig för folkflertalet. Vi måste skapa en politik för både stad och landsbygd, både för industriarbetaren och storstadsakademikern.
22 procent av de som arbetar röstade på socialdemokraterna. 22 procent!
Vi måste skapa förtroende för vår ekonomiska politik, en tillväxtskapande politik, och en politik som visar att de skatteintäkter som tas in också skapar en trygg välfärd som gynnar alla i samhället.
Vi kan inte bara tala om att fördela kakan, vi måste ha en trovärdig politik för hur vi får kakan att växa!
Då krävs t.ex. tydliga förslag för att få små och medelstora företag att bildas, växa och våga anställa. Då behövs en sammanhållen skattepolitik som får in de intäkter som behövs för att ha en trygg generell välfärd – samtidigt som skatterna inte hämmar tillväxt och att nya jobb skapas.
Vi måste kunna visa att jämlikhet och minskade klyftor är bra för alla, inte bara för den som är arbetslös, sjukskriven eller på annat sätt utsatt.
Det finns många utmaningar, men också ljusglimtar.
Svensken i allmänhet tror på ett samhälle med generell välfärd och jämlikhet. Moderaternas framgångar beror till stor del på att de har anammat en socialdemokratisk retorik. Sen är deras politik i praktiken något annat. Klyftorna ökar i samhället, arbetslösheten är rekordhög och försämringar i bland annat sjukförsäkringen väcker berättigad ilska.
Vi socialdemokrater har uppfattats som ett parti som värnar om diverse minoritetsgrupper i samhället. Vi står på de arbetslösas, de sjukskrivnas, nysvenskarnas och HBT-personernas sida. Ja, det är klart att vi ska göra. Vi ska alltid slåss mot diskriminering och för att alla människors inneboende styrka ska tas till vara. Men det är ju inte bara det som är nyckeln till att vinna val.
Nyckeln är att stå på allas sida. Att ha en politik för alla i samhället. En sammanhållen politik som får kakan att växa, och därefter fördelar kakan så att vi får ett jämlikare samhälle.
Här ligger vår utmaning. Ska vi lyckas med den så tror jag att följande krävs:
Vi måste öppna upp partiet för nya tankar och nya begåvade människor.
Kriskommissionen och analyserandet får inte dras i långbänk. Problemen är väl kända, nu gäller det att föra fram en modern sammanhållen politik och få förtroende för den.
Vi ska bedriva aktiv oppositionspolitik, men också se till att ta ansvar i strategiskt viktiga frågor, som i överenskommelsen om Afghanistan.
Avsluta det rödgröna samarbetet, och visa att vi har en politik som vi tror tillräckligt på för att gå fram med på egen hand
Vi måste förstå att för att återfå förtroendet, så behövs en trovärdig politik för hela befolkningen. Vi måste ha en strategi för att få kakan att växa, innan vi kan diskutera hur kakan ska fördelas.
Jag kommer att göra mitt för att delta i utformandet av en sådan politik och hoppas att många vill delta i det arbetet.
2010-11-06
Elektroniska val - ett val i tiden
Motionstiden är över sen ett par veckor. Drygt 3200 motioner skrevs av oss 349. Det säger sig självt att det inte är lätt att få uppmärksamhet för en enskild motion i den floden.
Extra nöjd blir jag då min motion om elektroniska val letar sig fram till riksmedia.
Titta på inslaget i dagens rapport här.
Hela motionen kan du läsa HÄR.
Extra nöjd blir jag då min motion om elektroniska val letar sig fram till riksmedia.
Titta på inslaget i dagens rapport här.
Hela motionen kan du läsa HÄR.
2010-11-03
Tillbaka till vardagen
Vardagen börjar infinna sig i riksdagen efter valet.
Jag är kvar i utrikesutskottet, nu som ordinarie ledamot, och nöjd med att fortsätta arbeta med internationella frågor. Jag är förstås också glad och tacksam över att återigen få förtroendet att företräda västmanlänningarna i ytterligare fyra år. Det är klart att valförlusten är bitter och
En riktig tankeställare för oss socialdemokrater har det varit att ta del av valresultatet.
Å ena sidan gjorde vi det riktigt bra i västmanland, alla ks-ordföranden (utom i Fagersta, där vänstern regerar) och ordföranden i landstingsstyrelsen är socialdemokrater. Vi behåller våra fyra mandat i riksdagen och gör bra ifrån oss i länet, trots att högervindarna blåser starka i riket.
Det ska vi förstås glädja oss åt, men samtidigt kan jag inte nog understryka att valresultatet var oerhört dåligt för oss.
Vi lyckades inte vinna väljarnas förtroende, varken för det rödgröna regeringsalternativet eller för oss socialdemokrater.
Nu väntar en tid av utvärdering och analys, inte bara över valresultatet 2010, utan av hela vår roll i samhället, och varför vi under många år tappat stöd.
Jag är övertygad om att vår ideologi är modern och kan ge svar på de samhällsproblem som finns idag. Ett jämlikare samhälle är bra för alla. Det är smartare och modernare att sträva efter solidaritet mellan alla i samhället istället för att vidga klyftorna mellan grupper och hoppas att marknaden och dynamiska effekter ska rätta till orättvisor.
Vi ska förstås fortsätta bedriva oppositionspolitik mot regeringen, och stå upp för våra värden och politik.
Samtidigt måste vi alla ägna oss åt att förnya och förändra partiets arbete, innehåll och kommunikation inåt och utåt.
Jag hoppas att vi alla mäktar med att tänka till, tänka nytt och tänka om, och visa omtanke om varandra och vårt parti under den processen.
Jag är kvar i utrikesutskottet, nu som ordinarie ledamot, och nöjd med att fortsätta arbeta med internationella frågor. Jag är förstås också glad och tacksam över att återigen få förtroendet att företräda västmanlänningarna i ytterligare fyra år. Det är klart att valförlusten är bitter och
En riktig tankeställare för oss socialdemokrater har det varit att ta del av valresultatet.
Å ena sidan gjorde vi det riktigt bra i västmanland, alla ks-ordföranden (utom i Fagersta, där vänstern regerar) och ordföranden i landstingsstyrelsen är socialdemokrater. Vi behåller våra fyra mandat i riksdagen och gör bra ifrån oss i länet, trots att högervindarna blåser starka i riket.
Det ska vi förstås glädja oss åt, men samtidigt kan jag inte nog understryka att valresultatet var oerhört dåligt för oss.
Vi lyckades inte vinna väljarnas förtroende, varken för det rödgröna regeringsalternativet eller för oss socialdemokrater.
Nu väntar en tid av utvärdering och analys, inte bara över valresultatet 2010, utan av hela vår roll i samhället, och varför vi under många år tappat stöd.
Jag är övertygad om att vår ideologi är modern och kan ge svar på de samhällsproblem som finns idag. Ett jämlikare samhälle är bra för alla. Det är smartare och modernare att sträva efter solidaritet mellan alla i samhället istället för att vidga klyftorna mellan grupper och hoppas att marknaden och dynamiska effekter ska rätta till orättvisor.
Vi ska förstås fortsätta bedriva oppositionspolitik mot regeringen, och stå upp för våra värden och politik.
Samtidigt måste vi alla ägna oss åt att förnya och förändra partiets arbete, innehåll och kommunikation inåt och utåt.
Jag hoppas att vi alla mäktar med att tänka till, tänka nytt och tänka om, och visa omtanke om varandra och vårt parti under den processen.
2010-08-31
Följ kampen på Vä(s)tmanlandskandidater!
I valrörelsen så bloggar jag på:
Vä(s)tmanlandskandidater.
Min personliga blogg kommer jag att väcka till liv igen efter valet.
Så om du vill följa mig och de andra toppkandidaterna i Västmanland, kolla in HÄR!
Jag finns förstås också på Facebook där jag rapporterar om vad som är på gån - så lägg till mig som vän där också!
Fr v: Pia Nilsson, Anna Wallén, jag, Sven Erik Österberg, Mats Engström, Annika Duan
Vä(s)tmanlandskandidater.
Min personliga blogg kommer jag att väcka till liv igen efter valet.
Så om du vill följa mig och de andra toppkandidaterna i Västmanland, kolla in HÄR!
Jag finns förstås också på Facebook där jag rapporterar om vad som är på gån - så lägg till mig som vän där också!
Fr v: Pia Nilsson, Anna Wallén, jag, Sven Erik Österberg, Mats Engström, Annika Duan
2010-08-26
Vilket Sverige vill du leva i?
Valet den 19 september är ett ödesval.
Det är ett vägväl, du ska ta ställning till vilket Sverige du vill leva i.
Utspelen står som spön i backen, och risken är att väljarna inte ser skogen för alla träd. Valet handlar om så mycket mer än enskilda utspel om än det ena än det andra. Valet handlar om vilket Sverige du vill leva i.
Vi står för ett möjligheternas land där alla får återkommande chanser att förverkliga sina drömmar. Vi brinner för övertygelsen att jämlikhet och minskade klyftor är det som gör oss alla starkare. Borgarna har nu styrt landet i fyra år. Vi är på god väg mot ett utslagningssamhälle och en tillbakagång till ett kallare Sverige där ens ekonomiska och sociala klass avgör vem man ska bli och vad man ska bli.
En röst på borgarna har inneburit ett samhälle med ökade klyftor, utförsäkringar och skattesänkningar som universalmedicin mot alla samhällsproblem. Trots moderaternas fagra löften om att vara det nya arbetarpartiet så talar fakta sitt tydliga språk. Den rikaste procenten har fått lika stor del av skattesänkningarna som de 25% av befolkningen som har de lägsta inkomsterna. Normalpensionären betalar 700kr/mån mer i skatt än en löntagare med samma inkomst. 24.000 välfärdsjobb har försvunnit. Ungdomsarbetslösheten skenar och cancersjuka tvingas ut från sjukförsäkringen.
Försämrade villkor och lägre ersättningar ska få arbetslösa att vilja arbeta och få sjuka att ta sig tillbaka till arbete. Samtidigt så är tydligen drivkrafterna de motsatta för de som har det gott ställt- med moderat logik så behöver de få stora skattesänkningar för att vilja arbeta mer.
Vi socialdemokrater står för något helt annat. Man blir inte friskare för att man blir fattigare, och fler jobb skapas inte för att de arbetslösa blir fattigare!
Vi tror på att alla människor unga, äldre, friska och sjuka vill bidra till samhället och den möjligheten skall man få!
Vi tror på ett samhälle där vi ställer upp för varandra och solidariskt sprider risker och kostnader över tid och på fler. Det har byggt Sverige starkt och är ett modernt, smart sätt att organisera samhället.
Din röst spelar roll. Ta ställning för jobben, minskade klyftor och ett solidariskt Sverige. Tänk noga över vägvalet du ska göra den 19 september som kommer få konsekvenser för dig, din familj, dina vänner och samhället. Det handlar om vilket Sverige du vill ha. Vi står för att investera i jobb, utbildning, klimatomställning och en rättvis fördelning av våra gemensamma resurser. Vi väljer välfärd före ytterligare skattesänkningar Gör det du också!
Lägg din röst på Socialdemokraterna!
Det är ett vägväl, du ska ta ställning till vilket Sverige du vill leva i.
Utspelen står som spön i backen, och risken är att väljarna inte ser skogen för alla träd. Valet handlar om så mycket mer än enskilda utspel om än det ena än det andra. Valet handlar om vilket Sverige du vill leva i.
Vi står för ett möjligheternas land där alla får återkommande chanser att förverkliga sina drömmar. Vi brinner för övertygelsen att jämlikhet och minskade klyftor är det som gör oss alla starkare. Borgarna har nu styrt landet i fyra år. Vi är på god väg mot ett utslagningssamhälle och en tillbakagång till ett kallare Sverige där ens ekonomiska och sociala klass avgör vem man ska bli och vad man ska bli.
En röst på borgarna har inneburit ett samhälle med ökade klyftor, utförsäkringar och skattesänkningar som universalmedicin mot alla samhällsproblem. Trots moderaternas fagra löften om att vara det nya arbetarpartiet så talar fakta sitt tydliga språk. Den rikaste procenten har fått lika stor del av skattesänkningarna som de 25% av befolkningen som har de lägsta inkomsterna. Normalpensionären betalar 700kr/mån mer i skatt än en löntagare med samma inkomst. 24.000 välfärdsjobb har försvunnit. Ungdomsarbetslösheten skenar och cancersjuka tvingas ut från sjukförsäkringen.
Försämrade villkor och lägre ersättningar ska få arbetslösa att vilja arbeta och få sjuka att ta sig tillbaka till arbete. Samtidigt så är tydligen drivkrafterna de motsatta för de som har det gott ställt- med moderat logik så behöver de få stora skattesänkningar för att vilja arbeta mer.
Vi socialdemokrater står för något helt annat. Man blir inte friskare för att man blir fattigare, och fler jobb skapas inte för att de arbetslösa blir fattigare!
Vi tror på att alla människor unga, äldre, friska och sjuka vill bidra till samhället och den möjligheten skall man få!
Vi tror på ett samhälle där vi ställer upp för varandra och solidariskt sprider risker och kostnader över tid och på fler. Det har byggt Sverige starkt och är ett modernt, smart sätt att organisera samhället.
Din röst spelar roll. Ta ställning för jobben, minskade klyftor och ett solidariskt Sverige. Tänk noga över vägvalet du ska göra den 19 september som kommer få konsekvenser för dig, din familj, dina vänner och samhället. Det handlar om vilket Sverige du vill ha. Vi står för att investera i jobb, utbildning, klimatomställning och en rättvis fördelning av våra gemensamma resurser. Vi väljer välfärd före ytterligare skattesänkningar Gör det du också!
Lägg din röst på Socialdemokraterna!
2010-06-21
Socialistinternationalen
Är i ett varmt New York på socialistinternationalens rådsmöte. 300 delegater från alla världens hörn träffas under två dagar i FN-byggnaden för diskussioner på fyra teman. Klimatet, vägen ut ur finanskrisen och lågkonjunkturen, nedrustning och mellanöstern är alla teman som skulle kunna förtjäna ett varsitt rådsmöte, så talarlistorna är långa. Inte minst debatten om mellanöstern ska bli spännande med tanke på händelserna i samband med Ship to Gaza. Palestinierna, Fatah är här liksom Israeliska Labour och Ehud Barak som ju är försvarsminister, så det lär bli en het debatt.
Vi ska göra vårt inlägg i plenum under temat nedrustning, då vi bl.a ska tala om vårt 12punktsprogram för att bidra den globala nedrustningen. Massvis av bilaterala möten hinner vi också med under debattens gång.
Ovan vi i den svenska delegationen, jag, Kent Härstedt, kollega i utrikesutskottet och Ann Linde, internationell sekreterare.
2010-06-17
Jag kommer rösta Nej! i voteringen om ny kärnkraft
Idag röstar vi om ny kärnkraft ska tillåtas i Sverige eller inte.
Lobbyverksamheten från nej-sidan har varit extremt aktiv, åtminstone i min mailbox. Det här mailet har jag fått i antagligen över tusen ex de senaste dagarna:
Beslutsfattare!
Jag vill att du röstar nej till ny och mer kärnkraft den 17 juni. Kärnkraft är dyrt och farligt. Kärnkraft sänder fel signaler till andra länder som ska bygga energianläggningar. Kärnavfall är ett problem som vi skapat men inte tar ansvar för, ett problem vi sopar under mattan till våra barn och barnbarn. Avfallet är livsfarligt i 10 000-tals år, mycket längre tid än någon mänsklig civilisation överlevt. Förnybart är billigare, snabbare, säkrare. Jag vädjar till din mänskliga övertygelse. Rösta nej 17 juni!
Vänliga hälsningar
XX
Jag håller med om allt och behöver verkligen inte övertygas.
Jag, liksom alla socialdemokrater, vänsterpartister och miljöpartister kommer att rösta NEJ!
Vi har en överenskommelse om att kärnkraften över tid ska fasas ut och ersättas av förnyelsebara energikällor. Vi kommer inte att riskera basindustrins behov och sysselsättningen, vi kommer se till att det görs rejäla, långsiktiga satsningar på det förnybara.
Borgarna har en annan överenskommelse som de facto kommer att tillåta en kraftig utbyggnad av kärnkraften. Centern har gjort ett historiskt lappkast och övergett sina tidigare ambitioner på miljöområdet och kommer (med undantag från två rakryggade ledamöter) att rösta ja. Centern försöker desperat motivera sitt lappkast med att det här inte alls innebär nån utbyggnad, samtidigt som moderata och folkpartistiska kärnkraftskramare slår sig för bröstet och säger precis tvärtom.
Långsiktigt? Knappast! Klart besked till väljarna? Nej, inte det heller!
Vill väljarna ha långsiktighet i energipolitiken och ett klart besked om vad som ska gälla, då finns det bara ett alternativ - det rödgröna!
Voteringen kommer att bli jämn, då bara majoriteten bara har två rösters övervikt.
Spännande!
Lobbyverksamheten från nej-sidan har varit extremt aktiv, åtminstone i min mailbox. Det här mailet har jag fått i antagligen över tusen ex de senaste dagarna:
Beslutsfattare!
Jag vill att du röstar nej till ny och mer kärnkraft den 17 juni. Kärnkraft är dyrt och farligt. Kärnkraft sänder fel signaler till andra länder som ska bygga energianläggningar. Kärnavfall är ett problem som vi skapat men inte tar ansvar för, ett problem vi sopar under mattan till våra barn och barnbarn. Avfallet är livsfarligt i 10 000-tals år, mycket längre tid än någon mänsklig civilisation överlevt. Förnybart är billigare, snabbare, säkrare. Jag vädjar till din mänskliga övertygelse. Rösta nej 17 juni!
Vänliga hälsningar
XX
Jag håller med om allt och behöver verkligen inte övertygas.
Jag, liksom alla socialdemokrater, vänsterpartister och miljöpartister kommer att rösta NEJ!
Vi har en överenskommelse om att kärnkraften över tid ska fasas ut och ersättas av förnyelsebara energikällor. Vi kommer inte att riskera basindustrins behov och sysselsättningen, vi kommer se till att det görs rejäla, långsiktiga satsningar på det förnybara.
Borgarna har en annan överenskommelse som de facto kommer att tillåta en kraftig utbyggnad av kärnkraften. Centern har gjort ett historiskt lappkast och övergett sina tidigare ambitioner på miljöområdet och kommer (med undantag från två rakryggade ledamöter) att rösta ja. Centern försöker desperat motivera sitt lappkast med att det här inte alls innebär nån utbyggnad, samtidigt som moderata och folkpartistiska kärnkraftskramare slår sig för bröstet och säger precis tvärtom.
Långsiktigt? Knappast! Klart besked till väljarna? Nej, inte det heller!
Vill väljarna ha långsiktighet i energipolitiken och ett klart besked om vad som ska gälla, då finns det bara ett alternativ - det rödgröna!
Voteringen kommer att bli jämn, då bara majoriteten bara har två rösters övervikt.
Spännande!
2010-06-07
Den rödgröna tråden!
Socialdemokraterna, Miljöpartiet och Vänsterpartiet i Surahammars Kommun har nu kommit överens om att samarbeta efter valet i höst!
Våra tre partier samarbetar på riksplanet, och vi står varandra nära ideologiskt. Därför är det logiskt att vi även samrbetar i kommunen efter valet.
Vi socialdemokrater har egen majoritet i fullmäktige i Surahammar, men vi försöker vara lyhörda för goda idéer varhelst de kommer ifrån. Precis som Bamse säger:" Är man stor och stark, måste man vara snäll!"
Hittills har vi inte haft något organiserat samarbete med något annat parti. I många frågor är partierna i fullmäktige överens om tagen, och vi och vänsterpartiet röstar i de allra flesta fall likadant.
Miljöpartiet har haft ett samarbete med de borgerliga, men har nu bestämt sig för att efter valet samarbeta med oss. Det är vi glada för och vi ser fram emot ett givande samarbete där vi kan fatta kloka beslut för kommunens bästa.
Överenskommelsen är sådan att vi har bestämt att vi ska ha gemensamma gruppmöten efter valet. Det är förberedande möten inför kommunstyrelse och fullmäktige, där vi diskuterar förslagen och bestämmer oss för vår linje.
Vi kommer inte att skriva något gemensamt handlingsprogram, utan vi går till val på vår egen politik och våra egna handlingsprogram.
När vi sedan ser valresultatet så får mandatfördelningen där avgöra hur samarbetet kommer att se ut konkret.
Våra tre partier samarbetar på riksplanet, och vi står varandra nära ideologiskt. Därför är det logiskt att vi även samrbetar i kommunen efter valet.
Vi socialdemokrater har egen majoritet i fullmäktige i Surahammar, men vi försöker vara lyhörda för goda idéer varhelst de kommer ifrån. Precis som Bamse säger:" Är man stor och stark, måste man vara snäll!"
Hittills har vi inte haft något organiserat samarbete med något annat parti. I många frågor är partierna i fullmäktige överens om tagen, och vi och vänsterpartiet röstar i de allra flesta fall likadant.
Miljöpartiet har haft ett samarbete med de borgerliga, men har nu bestämt sig för att efter valet samarbeta med oss. Det är vi glada för och vi ser fram emot ett givande samarbete där vi kan fatta kloka beslut för kommunens bästa.
Överenskommelsen är sådan att vi har bestämt att vi ska ha gemensamma gruppmöten efter valet. Det är förberedande möten inför kommunstyrelse och fullmäktige, där vi diskuterar förslagen och bestämmer oss för vår linje.
Vi kommer inte att skriva något gemensamt handlingsprogram, utan vi går till val på vår egen politik och våra egna handlingsprogram.
När vi sedan ser valresultatet så får mandatfördelningen där avgöra hur samarbetet kommer att se ut konkret.
2010-06-01
Israels agerande är skamligt!
Experter på folkrätt, FN:s säkerhetsråd och en i stort sett enig, och med rätta upprörd omvärld fördömer Israels agerande vid bordningen av konvojen Ship to Gaza.
Ett fåtal röster som MUF:s ordförande och enstaka insändarskribenter, försöker i sitt Israelkramande hitta nåt slags rättfärdigande för Israels skurkaktiga beteende.
Det går inte.
Det nuvarande styret i Israel verkar ha våld som en patentlösning på de flesta problem som man ställs inför. Det är en farlig väg som bara bidrar till att ytterligare infektera en redan mycket låst konflikt. Vägen framåt måste vara genom dialog och förhandlingar och att båda parter upphör med våldshandlingar.
Vi fördömer den israeliska militärens dödsskjutningar och övervåld på humanitära aktivister. Då aktionen skedde på internationellt vatten strider den helt mot folkrätten.
Huvudfrågan får inte glömmas bort. Israels blockad och ockupation måste upphöra. Israels blockad av Gaza gör hela området till ett gigantiskt utomhusfängelse där Israel kontrollerar allt som tillåts komma in eller ut. Detta har lett till ekonomisk kollaps, massarbetslöshet och lidande för Gazas befolkning.
För detta bär Israel ansvaret. Israels allt hårdare attacker mot fredligt motstånd liksom blockaden och ockupationen i hela Palestina måste få ett slut.
Sverige och EU måste agera samordnat. Vi socialdemokrater har länge krävt en suspendering av handelsavtalet mellan EU och Israel. Vi kräver också att Sverige bör ta hem sin militärattaché från Tel Aviv.
Ett fåtal röster som MUF:s ordförande och enstaka insändarskribenter, försöker i sitt Israelkramande hitta nåt slags rättfärdigande för Israels skurkaktiga beteende.
Det går inte.
Det nuvarande styret i Israel verkar ha våld som en patentlösning på de flesta problem som man ställs inför. Det är en farlig väg som bara bidrar till att ytterligare infektera en redan mycket låst konflikt. Vägen framåt måste vara genom dialog och förhandlingar och att båda parter upphör med våldshandlingar.
Vi fördömer den israeliska militärens dödsskjutningar och övervåld på humanitära aktivister. Då aktionen skedde på internationellt vatten strider den helt mot folkrätten.
Huvudfrågan får inte glömmas bort. Israels blockad och ockupation måste upphöra. Israels blockad av Gaza gör hela området till ett gigantiskt utomhusfängelse där Israel kontrollerar allt som tillåts komma in eller ut. Detta har lett till ekonomisk kollaps, massarbetslöshet och lidande för Gazas befolkning.
För detta bär Israel ansvaret. Israels allt hårdare attacker mot fredligt motstånd liksom blockaden och ockupationen i hela Palestina måste få ett slut.
Sverige och EU måste agera samordnat. Vi socialdemokrater har länge krävt en suspendering av handelsavtalet mellan EU och Israel. Vi kräver också att Sverige bör ta hem sin militärattaché från Tel Aviv.
2010-05-21
Valkompass på irrfärd
Jag gillar SvD. Jag håller inte alls med om det som står på ledarsidan, jag tycker rentav att en del ledarskribenter har en grund analys och en tämligen nedlåtande attityd. Men som nyhetstidning är den bra, ofantligt mkt bättre än DN som politiserar sina nyheter på ett rätt upprörande sätt.
Men nu är jag besviken på SvD. Deras valkompass på nätet, som också används av en del andra tidningar är tydligen felkonstruerad. Hur man än svarar på frågorna så är det omöjligt att få socialdemokraterna som sitt förstahandsval! Läs mer om det på www.makthavare.se
Jag hoppas verkligen att det är ett misstag och att det går att ändra, annars är det något av en skandal.
-- Postat från mobilen. Kommentera gärna!
2010-05-20
Thailand, leendets land?
Är djupt oroad över utvecklingen i Thailand. Massvis med dödsoffer, förhandlingar avslutade, rödskjortorna drar sig tillbaka, men oroligheterna verkar sprida sig över landet. Thailand är verkligen inte bara det turistparadis som hundratusentals svenskar besöker varje år. Det är också ett land med djupa konflikter, dels mellan olika folkgrupper ( som i sydligaste delen av landet) men framförallt mellan de som har och de som lever i fattigdom. Demokratin är mest en kuliss, och den egentliga makten ligger hos en liten elit lierad med militären.
Den enda framkomliga vägen är dialog, förhandlingar och framförallt fria demokratiska val utan inblandning av militären. Som det ser ut i dagsläget är prognosen dyster när regeringen utlyser undantagstillstånd och fredliga demonstranter möts av dödligt våld. Omvärlden är också märkligt tyst, även Bildt borde kraftfullt fördöma våldet.
-- Postat från mobilen. Kommentera gärna!
Den enda framkomliga vägen är dialog, förhandlingar och framförallt fria demokratiska val utan inblandning av militären. Som det ser ut i dagsläget är prognosen dyster när regeringen utlyser undantagstillstånd och fredliga demonstranter möts av dödligt våld. Omvärlden är också märkligt tyst, även Bildt borde kraftfullt fördöma våldet.
-- Postat från mobilen. Kommentera gärna!
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
